Política de Conflitos de Interesse

A gestão dos conflitos de interesse na RDC é realizada em conformidade com as recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e com as orientações do Commitee on Publication Ethics (COPE), constituindo um elemento essencial para a manutenção da confiança no processo editorial e na credibilidade da investigação publicada.

Todos os intervenientes no processo editorial da Revista devem declarar, de forma transparente e atempada, quaisquer conflitos de interesse, reais, potenciais ou percecionados, suscetíveis de comprometer, ou aparentar comprometer, a imparcialidade, a objetividade, a independência ou a integridade das suas decisões, avaliações ou interpretações.

Consideram-se conflitos de interesse quaisquer relações ou circunstâncias de natureza financeira, profissional, institucional, académica, pessoal, familiar, política, ideológica ou outra que possam comprometer, ou ser razoavelmente percecionadas como comprometendo, o julgamento científico, a imparcialidade ou a independência dos intervenientes no processo editorial.

 

⮚      Autores

Apenas os autores que apresentem um potencial conflito de interesse deverão anexar à submissão a respetiva Declaração Individual de Conflitos de Interesse, devidamente preenchida e assinada, utilizando o modelo recomendado pelo ICMJE.

Os autores deverão identificar todas as fontes de financiamento do estudo e descrever o eventual papel do financiador na conceção do estudo, recolha de dados, análise, interpretação dos resultados, redação do manuscrito e decisão de submissão para publicação.

A declaração de conflitos de interesse dos autores será publicada juntamente com o artigo, permitindo aos leitores conhecer quaisquer relações suscetíveis de influenciar a interpretação dos resultados.

A inexistência de conflitos de interesse deverá igualmente ser expressamente declarada no momento da submissão do manuscrito.

 

⮚      Revisores

Os revisores devem recusar o convite para avaliação do manuscrito sempre que:

●        Exista um conflito de interesse, real, potencial ou percecionado;

●        Mantenham ou tenham mantido relações de colaboração científica, profissional ou pessoal recente com qualquer dos autores que possam comprometer a imparcialidade da revisão;

●        Não possuam a competência técnico-científica adequada para realizar a avaliação do manuscrito.

Sempre que um potencial conflito de interesse seja identificado após a aceitação da revisão, o revisor deverá comunicar imediatamente essa situação à Equipa Editorial e abster-se de prosseguir com o processo de avaliação.

 

⮚      Editores

Os editores devem abster-se de participar em qualquer decisão editorial relativa a manuscritos nos quais possuam interesses diretos ou indiretos, relações pessoais ou profissionais, ou qualquer outra circunstância suscetível de comprometer a sua independência e imparcialidade.

Nestes casos, o processo editorial será integralmente conduzido por outro membro independente da Equipa Editorial, garantindo a equidade, a transparência e a integridade da decisão final.

Caso sejam identificados conflitos de interesse não declarados após a publicação, a Revista poderá publicar uma correção, uma expressão de preocupação ou proceder à retratação do artigo, sempre que tal se revele necessário para salvaguardar a integridade do registo científico.