Política de Erratas, Expressões de Preocupação e Retratações
A Revista Doente Crítico (RDC) compromete-se a preservar a integridade, a transparência, a fiabilidade e a rastreabilidade do registo científico publicado. Sempre que sejam identificados erros, irregularidades ou violações éticas suscetíveis de afetar a interpretação, a credibilidade ou a validade dos trabalhos publicados, a Revista adotará, de forma célere e proporcional, as medidas corretivas adequadas, em conformidade com as Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e com as orientações, Core Practices e fluxogramas do Committee on Publication Ethics (COPE).
⮚ Erratas
As erratas serão publicadas quando forem identificados erros não intencionais que não comprometam substancialmente os resultados, a interpretação dos dados ou as conclusões do artigo publicado.
Poderão incluir, entre outros:
● Erros tipográficos ou editoriais relevantes;
● Incorreções na identificação de autores ou respetivas afiliações;
● Imprecisões em tabelas, figuras, referências bibliográficas ou outros elementos que não alterem o conteúdo científico essencial do trabalho.
As erratas serão publicadas de forma célere, claramente identificadas e permanentemente associadas ao artigo original. Sempre que tecnicamente possível, receberão um identificador persistente próprio e serão interligadas ao artigo original e aos respetivos metadados, assegurando a correta identificação da versão corrigida pelos leitores e pelos sistemas de indexação.
⮚ Expressões de Preocupação
A RDC poderá emitir uma expressão de preocupação quando existam suspeitas fundamentadas de irregularidades ou potenciais violações da integridade científica cuja investigação esteja em curso e ainda não permita uma decisão definitiva.
As expressões de preocupação têm como objetivo informar os leitores sobre a existência de questões relevantes relacionadas com o artigo publicado, preservando simultaneamente os princípios da imparcialidade, do contraditório e da transparência até à conclusão da investigação.
Concluída a investigação, a expressão de preocupação poderá ser removida, mantida, substituída por uma correção ou dar origem à retratação do artigo, consoante a natureza e os resultados da apreciação efetuada.
⮚ Retratações
As retratações serão publicadas quando se confirmem situações que comprometam significativamente a fiabilidade, integridade ou legitimidade do trabalho publicado, nomeadamente:
● Plágio;
● Fraude científica, incluindo fabrico ou falsificação de dados;
● Erros graves que invalidem os resultados ou conclusões;
● Publicação duplicada ou redundante não declarada;
● Violações éticas significativas;
● Outras formas de má conduta científica que justifiquem a retirada formal do artigo do registo científico.
Sempre que adequado, e quando a natureza do erro o justifique, a Revista poderá optar pela republicação corrigida do artigo ou por outra medida editorial considerada mais apropriada para preservar a integridade do registo científico.
As retratações serão emitidas de forma transparente, indicando os motivos que as fundamentam, a entidade responsável pela sua emissão e a referência completa ao artigo em causa.
O artigo retratado permanecerá permanentemente acessível no arquivo da Revista, mantendo o respetivo identificador persistente (DOI), quando aplicável, e sendo claramente identificado como retratado em todas as versões eletrónicas, nos respetivos metadados e, sempre que possível, nos sistemas de indexação, salvaguardando a integridade, a transparência e a rastreabilidade do registo científico.
A nota de retratação permanecerá permanentemente associada ao artigo original e aos respetivos metadados.
⮚ Outros Mecanismos de Correção do Registo Científico
Sempre que as circunstâncias o justifiquem, a RDC poderá recorrer a outros mecanismos de correção do registo científico, em conformidade com as recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e do Committee on Publication Ethics (COPE), designadamente:
● Republicação corrigida (Republication), quando um artigo necessite de ser novamente publicado para corrigir erros relevantes que não comprometam a validade científica do trabalho, preservando a transparência do registo científico;
● Substituição (Replacement), em situações excecionais em que a versão publicada tenha sido comprometida por motivos técnicos, editoriais ou outros que justifiquem a sua substituição, mantendo-se a rastreabilidade e o histórico das alterações efetuadas;
● Retirada de manuscritos antes da publicação (Withdrawal), quando um manuscrito seja retirado pelos autores ou pela Revista antes da sua publicação, designadamente por motivos éticos, científicos, legais ou editoriais, em conformidade com as políticas da RDC.
A utilização destes mecanismos será sempre devidamente fundamentada, documentada e efetuada de forma transparente, garantindo a preservação da integridade, autenticidade e rastreabilidade do registo científico.
