Política de Conflictos de Interesse
La gestión de los conflictos de interés en la Revista Paciente Crítico (RDC) se lleva a cabo de acuerdo con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) y las directrices del Comité de Ética en la Publicación (COPE), constituyendo un elemento esencial para mantener la confianza en el proceso editorial y en la credibilidad de la investigación publicada.
Todos los participantes en el proceso editorial de la Revista deben declarar, de manera transparente y oportuna, cualquier conflicto de interés real, potencial o percibido, que pueda comprometer o parecer comprometer, la imparcialidad, objetividad, independencia o integridad de sus decisiones, evaluaciones o interpretaciones.
Los conflictos de interés se consideran cualquier relación o circunstancia de naturaleza financiera, profesional, institucional, académica, personal, familiar, política, ideológica u otra que pueda comprometer, o ser razonablemente percibida como comprometedora, el juicio científico, la imparcialidad o la independencia de quienes participan en el proceso editorial.
⮚ Autores
Solo los autores que presenten un posible conflicto de intereses deben adjuntar a la presentación la correspondiente Declaración Individual de Conflictos de Interés, debidamente completada y firmada, utilizando el modelo recomendado por el ICMJE.
Los autores deben identificar todas las fuentes de financiación para el estudio y describir el posible papel del financiador en el diseño del estudio, recogida de datos, análisis, interpretación de resultados, redacción del manuscrito y decisión de enviar para su publicación.
La declaración de conflicto de intereses de los autores se publicará junto con el artículo, permitiendo a los lectores conocer cualquier relación que pueda influir en la interpretación de los resultados.
La ausencia de conflictos de intereses también debe indicarse expresamente en el momento de la entrega del manuscrito.
⮚ Reseñadores
Los revisores deben rechazar la invitación para revisar el manuscrito en cada momento:
● Existe un conflicto de intereses, real, potencial o percibido;
● Mantener o haber mantenido colaboraciones científicas, profesionales o personales recientes con cualquiera de los autores que pueda comprometer la imparcialidad de la revisión;
● No tienen la competencia técnico-científica adecuada para evaluar el manuscrito.
Siempre que se identifique un posible conflicto de intereses tras la aceptación de la revisión, el revisor debe comunicar inmediatamente esta situación al equipo editorial y abstenerse de continuar con el proceso de evaluación.
⮚ Editores
Los editores deben abstenerse de participar en cualquier decisión editorial relativa a manuscritos en los que tengan intereses directos o indirectos, relaciones personales o profesionales, o cualquier otra circunstancia que pueda comprometer su independencia e imparcialidad.
En estos casos, el proceso editorial será llevado a cabo íntegramente por otro miembro independiente del Equipo Editorial, garantizando la equidad, transparencia e integridad de la decisión final.
Si se identifican conflictos de interés no declarados tras la publicación, la revista puede publicar una corrección, una expresión de preocupación o retractar el artículo, siempre que sea necesario para salvaguardar la integridad del registro científico.
