Política sobre autoría y contribuciones
La Revista Paciente Crítico (RDC) reconoce que la autoría de una publicación científica constituye un reconocimiento de la contribución intelectual a la investigación realizada y implica responsabilidad pública por la integridad, rigor y precisión del trabajo publicado.
La atribución de la autoría debe reflejar de manera justa, transparente y rigurosa la participación efectiva de cada autor en la concepción, desarrollo, ejecución, análisis, redacción y aprobación del manuscrito, de acuerdo con las Recomendaciones para la Realización, Informe, Edición y Publicación de Trabajos Académicos en Revistas Médicas del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE).
⮚ Criterios de autoría
La RDC adopta los criterios de autoría definidos por el ICMJE. Para ser identificado como autor, cada participante debe cumplir todos los siguientes criterios:
● Haber contribuido sustancialmente a la concepción o diseño del estudio, o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos;
● Haber participado en la redacción del manuscrito o en su revisión crítica con contribuciones intelectuales relevantes;
● Haber aprobado la versión final del manuscrito para ser publicada;
● Asume la responsabilidad de la exactitud, integridad y fiabilidad del trabajo, comprometiéndote a colaborar para resolver cualquier problema relacionado con su exactitud o integridad.
La participación exclusiva en la obtención de financiación, supervisión general de la investigación, recogida de datos, apoyo técnico, revisión lingüística o apoyo administrativo no es, en sí mismo, un criterio suficiente para la autoría.
⮚ Autor correspondiente
Cada manuscrito debe identificar a un Autor Correspondiente, responsable de la comunicación oficial entre los autores y la revista durante todo el proceso editorial y después de la publicación.
Corresponde al Autor Correspondiente:
● Asegurarse de que todos los autores cumplan los criterios de autoría adoptados por la RDC;
● Confirmar que todos los autores participaron en la preparación de la obra, aprobaron la versión final del manuscrito y estuvieron de acuerdo con su envío y publicación eventual;
● Asegurarse de que todas las declaraciones, autorizaciones y documentos requeridos por la revista se presenten correctamente;
● Actúa como interlocutor del Equipo Editorial durante el proceso de evaluación, revisión, producción editorial y publicación;
● Responde, tras la publicación, a solicitudes de aclaración, correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones relacionadas con el artículo.
La designación de Autor Correspondiente no implica una mayor contribución científica ni cambia la responsabilidad individual de cada autor respecto al contenido publicado.
⮚ Declaración de contribución de los autores
La RDC adopta la Taxonomía CRediT (Taxonomía de Roles de Contribución) para la descripción de las contribuciones de autores individuales.
En el momento de la entrega, se debe presentar el Formulario de Artículo y la Contribución de los Autores, identificando las contribuciones específicas de cada autor, utilizando, siempre que sea posible, las categorías de la Taxonomía CRediT.
La declaración de contribuciones se publicará junto con el artículo, siempre que así lo determine la política editorial de la revista.
⮚ Cambios en la lista de autores
Cualquier solicitud de adición, eliminación o modificación del orden de autores debe ser presentada por el Autor Correspondiente, por escrito y debidamente fundamentada.
Para ello, debe presentarse el documento Solicitud de Cambio de Autoría, puesto a disposición por la Revista Paciente Crítico, debidamente completado y firmado por todos los autores implicados.
La solicitud debe incluir:
● La justificación de la enmienda propuesta;
● El acuerdo escrito de todos los autores identificados inicialmente y de los autores cuya inclusión, exclusión o cambio de orden se propone;
● Cualquier elemento adicional que el equipo editorial considere necesario para evaluar la solicitud.
Tras la aceptación del manuscrito, los cambios en la lista de autores solo serán admitidos en circunstancias excepcionales, debidamente justificados y sujetos a la aprobación del Redactor Jefe.
Tras la publicación del artículo, cualquier cambio de autoría solo podrá realizarse mediante la publicación de una corrección editorial, cuando esté debidamente justificado y de acuerdo con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), el Comité de Ética en la Publicación (COPE) y las políticas editoriales de la revista.
⮚ Agradecimientos
Las personas que hayan contribuido al trabajo científico, pero que no cumplan todos los criterios de autoría, deben ser mencionadas en la sección "Agradecimientos", con su consentimiento, cuando corresponda.
Se pueden reconocer contribuciones relacionadas, entre otros, con soporte técnico, revisión lingüística, apoyo administrativo, recogida de datos, consultoría especializada, financiación o supervisión institucional.
⮚ Prácticas inaceptables de autoría
La RDC no acepta prácticas de autoría contrarias a la integridad científica, a saber:
● Autoría invitada o honoraria, correspondiente a la inclusión de autores sin contribución científica suficiente;
● Autoría por donación, correspondiente a la atribución de autoría por cortesía, jerarquía o conveniencia institucional;
● Autoría oculta (autoría fantasma), correspondiente a la omisión de personas que han contribuido significativamente a la obra y que cumplen los criterios para la autoría.
La identificación de estas prácticas puede determinar la adopción de las medidas previstas en la Política de Mala Conducta Científica de la Revista.
⮚ Disputas sobre la autoría
La responsabilidad de definir la autoría recae exclusivamente en los autores y sus respectivas instituciones.
Siempre que surjan disputas sobre la autoría, la RDC puede solicitar aclaraciones y documentación adicional, suspendiendo el proceso editorial hasta que la situación se resuelva entre los autores o por las instituciones competentes.
La Revista no actúa como entidad arbitral en conflictos de autoría, limitándose a aplicar sus políticas editoriales y las recomendaciones del ICMJE y el COPE.
⮚ Compromiso con la integridad científica
Esta política refleja el compromiso de la Revista Paciente Crítico con la transparencia, la responsabilidad individual y colectiva de los autores, la correcta atribución de la autoría y la integridad de la publicación científica, y está alineada con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) y la Taxonomía CRediT.
