Política de erratas, expresiones de preocupación y retiradas
La Revista Paciente Crítico (RDC) está comprometido con preservar la integridad, transparencia, fiabilidad y trazabilidad del registro científico publicado. Siempre que se identifiquen errores, irregularidades o violaciones éticas que puedan afectar la interpretación, credibilidad o validez de los trabajos publicados, la Revista adoptará, de manera rápida y proporcionada, las medidas correctivas adecuadas, de acuerdo con las Recomendaciones para la Conducta, Informe, Edición y Publicación de Trabajos Académicos en Revistas Médicas del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) y con las directrices, Prácticas Básicas y diagramas de flujo del Comité de Ética en Publicaciones (COPE).
⮚ Errata
Las erratas se publicarán cuando se identifiquen errores no intencionados que no comprometan sustancialmente los resultados, la interpretación de los datos o las conclusiones del artículo publicado.
Pueden incluir, pero no se limitan a:
● Errores tipográficos o editoriales relevantes;
● Inexactitudes en la identificación de autores o sus afiliaciones;
● Inexactitudes en tablas, figuras, referencias bibliográficas u otros elementos que no alteren el contenido científico esencial de la obra.
Las erratas se publicarán rápidamente, claramente identificadas y asociadas de forma permanente con el artículo original. Siempre que sea técnicamente posible, recibirán su propio identificador persistente y estarán vinculados al artículo original y a sus metadatos, asegurando la correcta identificación de la versión corregida por parte de los lectores y los sistemas de indexación.
⮚ Expresiones de preocupación
La RDC puede emitir una expresión de preocupación cuando existan sospechas fundadas de irregularidades o posibles violaciones de la integridad científica que estén bajo investigación y aún no permitan una decisión final.
Las expresiones de preocupación tienen como objetivo informar a los lectores sobre la existencia de cuestiones relevantes relacionadas con el artículo publicado, preservando los principios de imparcialidad, adversarial y transparencia hasta la conclusión de la investigación.
Una vez completada la investigación, la expresión de preocupación puede ser eliminada, mantenida, reemplazada por una corrección o conducido a la retractación del artículo, dependiendo de la naturaleza y los resultados de la evaluación realizada.
⮚ Retractaciones
Las retractaciones se publicarán cuando se confirmen situaciones que comprometan significativamente la fiabilidad, integridad o legitimidad del trabajo publicado, a saber:
● Plagio;
● Fraude científico, incluyendo la fabricación o falsificación de datos;
● Errores graves que invalidan los resultados o conclusiones;
● Publicación duplicada no declarada o redundante;
● Violaciones éticas significativas;
● Otras formas de mala conducta científica que justifiquen la eliminación formal del artículo del registro científico.
Cuando sea apropiado, y cuando la naturaleza del error lo justifique, la revista puede optar por la republicación corregida del artículo o por otra medida editorial considerada más apropiada para preservar la integridad del registro científico.
Las retractaciones se emitirán de manera transparente, indicando los motivos, la entidad responsable de su emisión y la referencia completa al artículo en cuestión.
El artículo retirado permanecerá accesible de forma permanente en el archivo de la revista, manteniendo su identificador persistente (DOI), cuando sea aplicable, y siendo claramente identificado como retractado en todas las versiones electrónicas, en los metadatos correspondientes y, siempre que sea posible, en los sistemas de indexación, salvaguardando la integridad, transparencia y trazabilidad del registro científico.
La nota de retractación permanecerá permanentemente asociada al artículo original y a sus metadatos.
⮚ Otros mecanismos de corrección de registros científicos
Siempre que las circunstancias lo requieran, la RDC puede recurrir a otros mecanismos para corregir el registro científico, de acuerdo con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) y del Comité de Ética en Publicaciones (COPE), a saber:
● La republicación, cuando un artículo necesita ser republicado para corregir errores relevantes que no comprometen la validez científica del trabajo, preservando la transparencia del registro científico;
● Reemplazo, en situaciones excepcionales en las que la versión publicada ha sido comprometida por razones técnicas, editoriales u otras que justifiquen su sustitución, manteniendo la trazabilidad e historial de los cambios realizados;
● Retirada de manuscritos antes de su publicación, cuando un manuscrito es retirado por los autores o por la revista antes de su publicación, es decir, por razones éticas, científicas, legales o editoriales, de acuerdo con las políticas de la RDC.
El uso de estos mecanismos siempre estará debidamente justificado, documentado y llevado a cabo de manera transparente, garantizando la preservación de la integridad, autenticidad y trazabilidad del registro científico.
