Política de Partilha de Dados
La Revista Paciente Crítico (RDC) promueve los principios de la Ciencia Abierta, fomentando prácticas que mejoran la transparencia, reproducibilidad, verificabilidad y reutilización responsable del conocimiento científico, en línea con las recomendaciones internacionales sobre investigación y publicación académica.
⮚ Disponibilidad de datos
La RDC fomenta la provisión responsable de datos de investigación que sustenten los resultados científicos publicados, cuando esto sea ética, legal y metodológicamente posible.
Se anima a los autores a depositar datos de investigación, protocolos, materiales complementarios, herramientas de recopilación de datos, códigos de análisis y otros recursos científicos en repositorios institucionales, temáticos o de acceso abierto reconocidos, promoviendo su preservación, accesibilidad, interoperabilidad y reutilización, preferiblemente mediante el uso de identificadores persistentes (PID), comoIdentificador de Objeto Digital (DOI).
Cuando sea apropiado, se podrán utilizar repositorios institucionales o temáticos reconocidos internacionalmente y apropiados para la naturaleza de los datos disponibles.
Todos los manuscritos enviados al RDC deben ir acompañados de una Declaración de Disponibilidad de Datos, un documento obligatorio de envío, en el que los autores deben indicar:
● Si existen datos que respalden los resultados del estudio;
● Donde puedan consultarse;
● Las condiciones de acceso a ellos;
● O, cuando corresponde, las razones de su indisponibilidad.
En estudios que cumplan la definición de ensayo clínico, los autores deben cumplir con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) respecto a la Declaración de Compartición de Datos de Ensayos Clínicos, cuando corresponda.
Cuando los datos de investigación no pueden estar disponibles, total o parcialmente, los autores deben proporcionar una justificación razonada, en particular cuando existan limitaciones relacionadas con:
● La protección de la privacidad y confidencialidad de los participantes;
● Restricciones éticas derivadas de las opiniones de los comités de ética;
● Restricciones legales o regulatorias;
● Obligaciones contractuales o institucionales;
● Derechos de propiedad intelectual;
● Datos pertenecientes a terceros;
● Otros impedimentos debidamente demostrados.
La disponibilidad pública de datos no es un requisito obligatorio para la publicación en la RDC. La revista privilegia la transparencia en la declaración de la disponibilidad de datos en detrimento de la obligación de divulgarlos públicamente.
Siempre que sea necesario, para fines de evaluación científica, verificación de la integridad de la investigación o aclaración de cuestiones planteadas durante el proceso editorial, el Equipo Editorial podrá solicitar a los autores acceso a los datos originales, protocolos de investigación u otros materiales relevantes, comprometiéndose a respetar su confidencialidad.
La Política de Compartición de Datos de la RDC está alineada con los principios de la Ciencia Abierta, los principios FAIR (Localizable, Accesible, Interoperable y Reutilizable), así como con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) y la Red EEATOR.
⮚ Protocolos de investigación
El RDC anima a los autores a poner a disposición los protocolos de investigación que respaldan los estudios presentados, siempre que sea ética, legal y metodológicamente posible, promoviendo la transparencia, la reproducibilidad y la evaluación crítica de la investigación publicada.
Siempre que el protocolo de investigación esté disponible públicamente, los autores deben indicar su referencia, identificador persistente (DOI) o enlace al repositorio donde se deposita.
Cualquier cambio relevante realizado al protocolo tras el inicio del estudio debe estar claramente identificado y justificado en el manuscrito, siempre que pueda influir en la interpretación de los resultados.
En los estudios que cumplen la definición de ensayo clínico, se anima a los autores a poner a disposición el protocolo del estudio y a garantizar la coherencia entre el protocolo, el registro de ensayos clínicos y los resultados publicados, de acuerdo con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE).
⮚ Reproducibilidad y materiales complementarios
Para favorecer la reproducibilidad y verificabilidad de la investigación publicada, se recomienda, siempre que sea posible, poner a disposición los materiales necesarios para la comprensión y replicación de los estudios, incluyendo:
● herramientas de recogida de datos;
● Protocolos de investigación;
● Planes de análisis estadístico;
● Análisis de códigos, scripts o software desarrollado;
● Materiales complementarios relevantes para la interpretación de los resultados.
La disponibilidad de estos recursos debe cumplir con los principios éticos aplicables, la protección de los datos personales, los derechos de propiedad intelectual y la legislación vigente.
Se anima a los autores a preservar los datos y materiales de investigación que sustentan el estudio durante un periodo adecuado tras su publicación, de acuerdo con las políticas de sus respectivas instituciones, entidades financiadoras u otros requisitos legales aplicables.
La rdc reconoce que el intercambio de datos puede no ser apropiado en todos los contextos de investigación, especialmente cuando implica información sensible sobre participantes humanos. En estas situaciones, la falta de datos no constituirá, en sí misma, una razón para rechazar el manuscrito, siempre que el equipo editorial presente y considere aceptable una justificación clara y razonada.
Esta política refleja el compromiso de la RDC con los principios de la Ciencia Abierta y la investigación responsable, promoviendo una producción científica más transparente, verificable, colaborativa y reproducible.
