Política de Partilha De Dados
A Revista Doente Crítico (RDC) promove os princípios da Ciência Aberta, incentivando práticas que reforcem a transparência, a reprodutibilidade, a verificabilidade e a reutilização responsável do conhecimento científico, em consonância com as recomendações internacionais em matéria de investigação e publicação académica.
⮚ Disponibilização de Dados
A RDC incentiva a disponibilização responsável dos dados de investigação que sustentam os resultados científicos publicados, sempre que tal seja ética, legal e metodologicamente possível.
Os autores são incentivados a depositar os dados de investigação, protocolos, materiais suplementares, instrumentos de recolha de dados, códigos de análise e outros recursos científicos em repositórios institucionais, temáticos ou de acesso aberto reconhecidos, promovendo a sua preservação, acessibilidade, interoperabilidade e reutilização, preferencialmente através da utilização de identificadores persistentes (Persistent Identifiers – PID), como o Digital Object Identifier (DOI).
Sempre que adequado, poderão ser utilizados repositórios reconhecidos internacionalmente, institucionais ou temáticos, adequados à natureza dos dados disponibilizados.
Todos os manuscritos submetidos à RDC devem ser acompanhados por uma Declaração de Disponibilidade dos Dados (Data Availability Statement), documento obrigatório de submissão, no qual os autores deverão indicar:
● Se os dados que suportam os resultados do estudo se encontram disponíveis;
● Onde podem ser consultados;
● As condições de acesso aos mesmos;
● Ou, quando aplicável, os motivos que justificam a sua indisponibilidade.
Nos estudos que correspondam à definição de ensaio clínico, os autores deverão cumprir as recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) relativas à declaração de partilha de dados (Clinical Trial Data Sharing Statement), sempre que aplicável.
Sempre que os dados de investigação não possam ser disponibilizados, total ou parcialmente, os autores deverão apresentar uma justificação fundamentada, designadamente quando existam limitações relacionadas com:
● A proteção da privacidade e da confidencialidade dos participantes;
● Restrições éticas decorrentes de pareceres de comissões de ética;
● Restrições legais ou regulamentares;
● Obrigações contratuais ou institucionais;
● Direitos de propriedade intelectual;
● Dados pertencentes a terceiros;
● Outros impedimentos devidamente fundamentados.
A disponibilização pública dos dados não constitui um requisito obrigatório para publicação na RDC. A Revista privilegia a transparência na declaração da disponibilidade dos dados em detrimento da obrigatoriedade da sua divulgação pública.
Sempre que necessário para efeitos de avaliação científica, verificação da integridade da investigação ou esclarecimento de questões suscitadas durante o processo editorial, a Equipa Editorial poderá solicitar aos autores o acesso aos dados originais, aos protocolos de investigação ou a outros materiais relevantes, comprometendo-se a respeitar a sua confidencialidade.
A Política de Partilha de Dados da RDC encontra-se alinhada com os princípios da Ciência Aberta, com os princípios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Reusable), bem como com as recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), do Committee on Publication Ethics (COPE) e da EQUATOR Network.
⮚ Protocolos de Investigação
A RDC incentiva os autores a disponibilizarem os protocolos de investigação que sustentam os estudos submetidos, sempre que tal seja ética, legal e metodologicamente possível, promovendo a transparência, a reprodutibilidade e a avaliação crítica da investigação publicada.
Sempre que o protocolo de investigação se encontre publicamente disponível, os autores deverão indicar a respetiva referência, identificador persistente (DOI) ou ligação para o repositório onde se encontra depositado.
Quaisquer alterações relevantes introduzidas ao protocolo após o início do estudo deverão ser claramente identificadas e justificadas no manuscrito, sempre que possam influenciar a interpretação dos resultados.
Nos estudos que correspondam à definição de ensaio clínico, os autores são incentivados a disponibilizar o protocolo do estudo e a assegurar a consistência entre o protocolo, o registo do ensaio clínico e os resultados publicados, em conformidade com as recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).
⮚ Reprodutibilidade e Materiais Complementares
Com o objetivo de favorecer a reprodutibilidade e a verificabilidade da investigação publicada, recomenda-se, sempre que possível, a disponibilização dos materiais necessários à compreensão e replicação dos estudos, incluindo:
● Instrumentos de recolha de dados;
● Protocolos de investigação;
● Planos de análise estatística;
● Códigos de análise, scripts ou software desenvolvido;
● Materiais suplementares relevantes para a interpretação dos resultados.
A disponibilização destes recursos deverá respeitar os princípios éticos aplicáveis, a proteção dos dados pessoais, os direitos de propriedade intelectual e a legislação em vigor.
Os autores são incentivados a preservar os dados de investigação e os materiais subjacentes ao estudo durante um período adequado após a publicação, em conformidade com as políticas das respetivas instituições, entidades financiadoras ou demais requisitos legais aplicáveis.
A RDC reconhece que a partilha de dados poderá não ser adequada em todos os contextos de investigação, particularmente quando envolva informação sensível relativa a participantes humanos. Nestas situações, a indisponibilidade dos dados não constituirá, por si só, motivo de rejeição do manuscrito, desde que seja apresentada uma justificação clara, fundamentada e considerada aceitável pela Equipa Editorial.
A presente política reflete o compromisso da RDC com os princípios da Ciência Aberta e da investigação responsável, promovendo uma produção científica mais transparente, verificável, colaborativa e reprodutível.
